最新新闻
尊师重教,师生情
2017-09-01来源:人民网

MAIN201709010915000525502747909.jpg

朱耷 双鸟图 浙江省博物馆藏

黄涌泉,著名古书画鉴定家,生前曾任浙江省博物馆研究员,鉴定大家徐邦达最为得意的弟子之一。

当代中国古书画鉴定泰斗、故宫博物院资深研究员徐邦达(浙江海宁人1911—2012),在上海、北京生活了一世纪。然而,徐老于众多古书画鉴定的门生中自认为“最得意”的一位——浙江博物馆研究员黄涌泉,却已在2003年作古,终年78岁。2004年北京某杂志刊载过一篇长达万余字的《徐邦达访谈录》,其中有访者的一个提问:“在众多的学生中,您认为哪一位最好?”徐答:“浙江的黄涌泉。”我检看了徐老致我的信函12通、诗文墨宝3件、黄老致函2件,以及黄老应我之约请而撰的5000字遗文(未定稿),不禁产生了执笔撰文的想法,略叙徐、黄师生情谊之佚事。

早在1997年夏,徐老曾客居南京金陵饭店二月余,为他于当年7月7日举办的书画个展创作作品及鉴定当地藏品。黄涌泉过往,晤谈甚欢。徐老有感,写下了赠黄先生六首七绝诗,诗中记叙了两人的情谊。

徐邦达和黄涌泉两位先后走上古书画鉴定岗位,自然缘于他们早年的艺术喜好和功底,但基本的客观条件却是新中国成立初期文物事业复兴的社会需要。徐老应郑振铎之召,1950年先至国家文物局后转故宫博物院;黄涌泉则是在1953年8月调到浙江省文物管理局(后转省博物馆)。

徐、黄师生缘启于1955年。当年7月,他赴京参加文化部、中国科学院、北京大学联合举办的“第四届考古人员训练班”。到达北京办好报到手续后,他便怀揣着沙孟海先生的推荐信,去故宫博物馆拜谒徐邦达先生。那时他不过20多岁,参加文物工作才两年,而徐先生已是蜚声文博界的书画鉴定专家。他站在传达室旁,内心未免有些紧张。只见徐先生缓步出来,他迎上去呈上沙老便函,徐看了以后,面带微笑将他引至办公室叙谈,谈得很契合。那一次黄在北京两个多月,培训班课余时间,就到故宫参观绘画馆数以百计的古代珍品,看不懂的就向徐先生请教。

1979年9月,徐先生自北京飞抵杭州,故宫杨伯达先生结伴而至,黄到杭州笕桥机场迎接,徐先生这时已年近70,依然精神矍铄,鹤发松姿,黄先生安排他们住到西子湖畔新新饭店;次日,同门杨臣彬、杨新、王连起相继到达。9月15日,南京萧平也到杭州参与鉴定,可以说是“心远堂”师生聚会。这次徐老来浙,鉴定了浙江博物馆书画数十件,又去杭州市文管会等有关单位鉴定所藏书画。徐先生还常领杨新和黄先生到杭州横紫城巷余任天先生家,鉴定他的书画藏品,得见明黄克晦《金陵八景图册》及黄道周《草书轴》。在杭州期间,黄又向徐师请教有关明代院画研究问题。徐先生认为明朝宫庭绘画值得进一步研究,随手取出一本故宫业务部书画组编的《明代院体浙派绘画资料》油印本借给黄看。黄先生喜阅数日才归还。徐先生一行离开杭州赴绍兴逗留两天,然后去宁波天一阁考察、鉴定书画,慧眼识珠,鉴定中发现了元四家之一吴镇《双树图》轴,该图笔法园润,定为吴镇中年的作品。

徐、黄二位师生间的关系,自是学问传授与吸收,但又有“教学相长”的互补之味。1983年冬徐邦达携弟子五六人去福建鉴定之行中,曾发现一幅陈洪绶绢本设色秋叶草虫轴,款署“洪绶写于溪山”,徐先生开始觉得很好,定为真迹,因黄先生对陈洪绶曾作过很深的研究,对陈洪绶的作品有特别深厚的感情,看得特别仔细,反复地看这幅画,终于看出了问题,黄先生分析说,署款有问题,前后有矛盾,整幅画初看尚不错,但细看红叶,树干笔法不好,草虫螳螂更劣,虽有几分老莲的面目,功力还是不够,这幅东西应是清代前期的“绍兴货”,这幅画可能是郭元宰作的假。后来徐先生又作了细看,说竹叶画得最好,但石头、红叶细看的确弱了点,款写得太肥,认为黄先生的分析有道理,当即改定为赝品。徐先生当着众晚辈的面,否定自己的结论,没有半点不快,黄为此非常感动。

黄涌泉晚年多次对家人及学生周永良等说过:在我的人生旅途中,徐先生对后辈总是那样热情教导,循循善诱,为学生答疑解惑。徐先生率直平和的人品、严谨的学风,豁达的人生观、幽默的言谈,给我打上了深刻的印记,我内心永远称自己是“心远堂中小学生”。


猜您喜欢